专业律师网 专业律师网

合同约定返还的履约诚意金,亦可成为代位权客体

代位权发生依据并不限于借款债权,债权人对债务人、债务人对次债务人享有具有金钱给付内容的到期债权即可。

标签:代位权|代位权客体|履约诚意金|到期债权

案情简介:2011年,股权转让协议约定实业公司向材料公司支付诚意金,如在支付诚意金后两年内未将煤层气探矿权证无法变更为煤矿井田探矿权证,材料公司应全额退还实业公司诚意金。电力公司据此通过实业公司向材料公司支付1亿元诚意金。2013年,股权质押协议中约定投资公司向实业公司提供股权质押以担保材料公司向实业公司履行诚意金返还义务。2015年,因超过两年,煤层气探矿权证未变更为煤矿井田探矿权证,电力公司以实业公司怠于请求材料公司返还余下4000万元诚意金为由,行使代位权。

法院认为:①实业公司依股权转让协议约定向材料公司支付诚意金,实业公司在2013年与投资公司签订的股权质押协议中约定投资公司向实业公司提供股权质押以担保材料公司向实业公司履行诚意金返还义务,因材料公司对此未提异议,表明实业公司是诚意金返还时的权利主体,故实业公司与材料公司间事实上已形成直接的诚意金返还权利义务关系。②股权转让协议订立时国土资源部虽暂停受理煤炭探矿权申请,但不能据此排除材料公司两年内将涉诉煤层气探矿权变更为煤矿井田探矿权可能。2014年电力公司向国土资源部报送增加煤炭勘查请示以及实业公司接受投资公司股权质押,系电力公司一方保障自身权利行为,不能由此认为诚意金返还约定不发生效力。因股权转让协议明确约定了两年内材料公司不能将涉诉矿权变更为煤矿井田探矿权时其收取的诚意金即应退还给实业公司,故无论该诚意金针对交易对象是否包括涉诉煤层气探矿权,均不影响诚意金退还。③电力公司向实业公司汇入1亿元款项目的是实业公司用于支付煤层气探矿权交易诚意金。在煤层气探矿权相关交易受阻且诚意金依股权转让协议退还给实业公司时,实业公司不具有占有该款项法律依据,实业公司应将该款项返还给电力公司。无论电力公司与实业公司间是否存在借款关系,实业公司均负担向电力公司返还诚意金的金钱之债。判决材料公司支付电力公司4000万元及利息,上述给付义务履行完毕,电力公司对实业公司、实业公司对材料公司之间相应数额债权债务关系即予消灭。
上一篇区政府违规批地,招商引资协议无效,应相应赔偿
下一篇应办未办规划许可证的复建房租赁合同,应为无效
X