专业律师网 专业律师网

合法持票人如何向非法申请除权判决的主体主张权利?

《民事诉讼法》规定的公示催告程序是失票人在票据丢失后维护自身权利的重要手段,防止失票人因票据丢失而发生不必要的损失。但公示催告程序在保护真实失票人合法权益的同时,也存在被滥用的可能。实践中,伪报失票并申请公示催告,侵害合法持票人票据权利的情况多有发生。此时,合法持票人可否向伪报失票并申请除权判决的当事人主张权利,可主张何种权利,是司法实务中不得不面对的现实问题。

裁判要旨

公示催告程序系非讼程序,在该程序中,法院并非对争议事实进行审理,仅是依据申请人的申请以及没有利害关系人在法定期间内申报权利的事实作出的除权判决,因此,除权判决的事实允许相反事实予以推翻。实际持票人认为公示催告申请人并非票据的最后权利人,不应取得票据款项的,可以其为被告提起不当得利返还之诉,也可以其不当申请公示催告导致实际持票人票据权利丧失为由,提起侵权损害赔偿之诉。

案情简介

一、2011年11月18日恒河公司从鲁华泓锦公司取得本案银行承兑汇票,并作了空白背书。该汇票出票人为华融湘江银行,金额50万元。2011年12月3日,埃沃得公司通过票据买卖从若洲公司取得案涉汇票,其直接前手为恒河公司,若洲公司未在票据上背书。案涉汇票背书连续。

二、2011年12月26日,恒河公司以上述汇票是其丢失为由向出票行所在地的湘潭市岳塘区人民法院申请公示催告,该院于2012年3月2日作出除权判决书。后恒河公司支取了汇票记载款项。

三、2012年2月17日,埃沃得公司委托工行淄博分行收款遭拒,华融湘江银行出具退票理由书:该票已于2011年12月28日公示催告。 

四、埃沃得公司向临淄法院起诉,要求恒河公司返还不当得利50万元及利息。临淄法院一审判决支持埃沃得公司诉请。恒河公司不服,上诉至淄博中院。淄博中院二审判决驳回上诉,维持原判。
 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页
上一篇售后回租型融资租赁与抵押贷款的辨析
下一篇返回列表
X