专业律师网 专业律师网

保理商就应收账款设立质权,质权保护期如何起算?超期能否支持?

就供应链中供货商(债权人)与购买商之间多以赊销作为结算方式,很多中小企业持有大量应收账款,同时又存在迫切的资金需求,所以,怎样充分利用好供货商所持有的应收账款进行融资,将是现在诸多企业所面临的问题,也给众多保理商如何最大限度开发业务提供了新的问卷。

本文以小供货商以应收账款办理质押担保融资为例,比较质押担保融资与应收账款转让的保理融资,就哪一种融资方式更适合中小企业,以及质押担保融资中的法律风险等问题,将在文中进行详细解答。

此外,因保理商所持有的金融牌照多受限于不得对外发放贷款,故保理商意预通过成批量的办理质押的方式对外贷款,尚存在不被法律支持风险,本案作为个案,只能在一定程度上帮助保理商预判和防控法律风险。

裁判要旨

保理商就应收账款设立质权,其权利保护期限无论适用前述担保法司法解释的规定,还是参照适用物权法关于抵押权行使期限的规定,最迟也与主债务的诉讼时效期间一致,而不应以登记时间为准。

案情简介

一、2012年12月13日,融易保理公司与宝利斯公司就网络平台投融资项目签署四份协议,分别为:第一,《项目投资合作合同》约定:融易保理公司对宝利斯公司融资款在到期未清偿范围内承担连带保证责任;第二,《担保服务合同》约定:宝利斯公司向保理公司支付保证金,保理公司在宝利斯公司未如约清偿债务时,有权直接扣划该部分保证金;第三,《反担保合同(单位应收账款)》质押应收账款包括:宝利斯公司对中兴康讯公司的2012年9月应收账款244.4万元、2012年10月份应收账款201.8万元及11月、12月应收账款合计739.6万元,宝利斯公司对英维克公司的2012年10月份应收账款234.5万元,双方签订了《应收账款质押登记协议》,并办理了质押初始登记;第四,《反担保合同—保证》约定:钱凤军就宝利斯对保理公司的债务承担连带保证责任。
 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页
上一篇2018最新!交通事故赔偿项目及计算方式一览表
下一篇返回列表
X